Hủy Trả lời comment của
Hãy đăng nhập để đăng lời bình

19 Bình luận

  • emo

  • Ai đăng bình luận xin lưu ý là bấm 1 lần vào cái từ " Đăng " thôi là đc, tầm vài phút sẽ hiện lên, trong lúc đó thì tìm truyện khác mà đọc
  • Bĩnh tĩnh, sao mỗi bản dịch lại nói kiểu khác thế này? Vậy là ostania đánh đông quốc hay đông quốc đánh tây quốcemo

  • Không nhận ra à . Tác giả thức thời lắm .

    Chiến tranh Nga và Ukraine hiện nay . Tới luôn tác giả .

    emo

    • Hình như bác nhầm gì rồi, chap này có liên quan gì tới chiến tranh U-R hiện tại?

    • Đây là Đông Đức với Tây Đức mà Nga với Ukr gì ở đây
    • ngu thì đừng cmt dạo nhá họ đánh giá

    • rep đàng hoàng th, mấy bác toxic thế, cmt không biết thì sửa thôi chứ sao chửi thế hahaemo

    • Để mà nói là giống như đông đức và tây đức cũng ko đúng vì 2 đất nước trong truyện tên khác nhau hoàn toàn mà cái "đông-tây" chỉ là vị trí trên bản đồ, ko có manh mối nào chỉ ra cả 2 vùng từng là 1 nước, động cơ xích mích vẫn còn chưa đủ và chỉ mới tiết lộ một chút ở chap này nên chưa thể nói được điều gì
    • Đây là lấy bối cảnh thôi, thành phố còn tên là Berlint mà
    • emo ok ok ok gì cũng được hết emo

      Bình tĩnh nào emo

       

    • Thời gian, bối cảnh, văn hoá, chính trị chả liên quan gì đến nga-u cà. Truyện từ 2019, thành phố nước Đức, nv nói tiếng Pháp, đhs nghĩ ra nga-u cà. Hài vl )
    • cũng có 1 phần chứ, bản chất cũng là trận chiến giữa 2 thế lực thôi, tây đức (phía twilight) - u cà, mỹ và phía mỹ (ph tây, nhật, ...) vs đông đức (phía công chúa gai) - nga và những người bạn. nhưng kp tác giả thức thời, từ ban đầu đã định hướng phía đông là phe xấu rồi, truyện của nhật nên cũng là điều đương nhiên

    • cũng có 1 phần chứ, bản chất cũng là trận chiến giữa 2 thế lực thôi, tây đức (phía twilight) - u cà, mỹ và phía mỹ (ph tây, nhật, ...) vs đông đức (phía công chúa gai) - nga và những người bạn. nhưng kp tác giả thức thời, từ ban đầu đã định hướng phía đông là phe xấu rồi, truyện của nhật nên cũng là điều đương nhiên

    • chết mẹ đ xóa 1 cái được, cơ chế đăng bình luận lằng nhằng quá

    • 1 phần đ*o gì, để mà nói bộ truyện này chỉ đơn giản là 2 đất nước từng xung đột với nhau, tìm giải pháp hoà bình và công cuộc thành trừng tất cả những cái đc coi là gây kích động đến cả 2 nước từ 2 phía
    • 1 phần đ*o gì, để mà nói bộ truyện này chỉ đơn giản là 2 đất nước từng xung đột với nhau, tìm giải pháp hoà bình và công cuộc thành trừng tất cả những cái đc coi là gây kích động đến cả 2 nước từ 2 phía
    • 1 phần đ*o gì, để mà nói bộ truyện này chỉ đơn giản là 2 đất nước từng xung đột với nhau, tìm giải pháp hoà bình và công cuộc thành trừng tất cả những cái đc coi là gây kích động đến cả 2 nước từ 2 phía
    • 1 phần đ*o gì, cái này thậm chí còn ko phải chiến tranh lạnh, chỉ đơn giản là công cuộc gìn giữ hoà bình của 2 đất nước từng xung đột và sự thanh lọc hết những thành phần cố tính kích động chiến tranh từ cả 2 phía
    • 1 phần đ*o gì, cái này thậm chí còn ko phải chiến tranh lạnh, chỉ đơn giản là công cuộc gìn giữ hoà bình của 2 đất nước từng xung đột và sự thanh lọc hết những thành phần cố tính kích động chiến tranh từ cả 2 phía
    • nói chung đọc truyện để giải trí, không nên đem mấy cái vấn đề này vào nhưng nhiều ông nói không liên quan thì không đúng. còn không đúng như thế nào thì t đã nói đủ và đúng rồi, nếu muốn bác bỏ thì hãy dựa vào câu chữ trong bl của t, đừng đẩy câu chuyện đi lệch hướng

    • Thì tôi đang phản bác cái sự ko liên quan tới lịch sử từ mồm của những thằng cố gán cho mọi thứ ko 1 phần thì cũng phải liên quan cho bằng được, mồm thì nói đọc truyện để giải trí nhưng cái não lại cứ thích liên hệ tới lịch sử, ủa tiêu chuẩn kép à ?
    • ông có biết phản bác? phản bác kiểu l gì toàn nói chuyện ngoài lề không đâu (ct lạnh, 2 nước từng xung đột, tìm giải pháp hòa bình, thanh trừng), mà không đi chính xác vào những gì t nói (truyện lấy bối cảnh đông tây đức bị chia cắt sau thế chiến 2, bản chất của nó và tình hình nga-uca gần như nhau, đều là cuộc chiến giữa mỹ và đồng minh với nga). t nói "1 phần" chứ không phải mật thiết, và cái sự liên quan "1 phần" này rộng và trừu tượng lắm, như trái chuối với thanh sắt, cả hai đều được cấu tạo từ các hạt nguyên tử, tuy không phải cùng loại nhưng nó đều là nguyên tử vậy là có một sự liên quan giữa trái chuối với thanh sắt. t nói cho ông biết t cmt vu vơ thôi, giải trí chứ không phải vứt não đi mà không thấy điều đó, chứ không phải để kiếm chuyện cãi nhau, t không tiêu chuẩn kép ok chưa

    • Đúng rồi câu chuyện này là để giải trí, là vứt não đi để đọc, là để tận hưởng sự hài hước, bài học mà tác giả mang lại, nhìn vào phần phân loại thể loại truyện đi có "lịch sử" trong đó ko ? Và tôi đ*o thấy 1 điều gì liên quan đến đông đức và tây đức. 1 câu chuyện mà ngoài cái sự "đông-tây" trên bản đồ và cái tên thành phố berlint ra thì chỉ đơn giản là 2 đất nước khác nhau nên làm ơn đừng có mang cái suy nghĩ đó vào đây, núp sau cái sự "trừu tượng" để biện minh thì t khuyên bạn là dẹp luôn đi nhé
    • emo

    • ?????
      Trên thế giới hiện nay có khoảng 5 cuộc xung đột, chiến tranh lớn giữa các nước
      Và hàng trăm xung đột sắc tộc, tôn giáo, chính trị khác...Và nó diễn ra mỗi ngày, tháng, năm...Đâu chỉ có Nga với U cà mới có xung đột

    • nói chuyện như trẻ con ấy, không suy nghĩ thì biết nó vui ở đâu, bài học tg truyền tải là gì? t sai ở chỗ nói tg lấy bối cảnh, đúng ra là cảm hứng. tg khôn, không lấy bối cảnh chỉ lấy cảm hứng, đủ để ai cũng biết câu chuyện đang nói về vấn đề gì, rồi lèo lái dư luận theo quan điểm của mình, đến lúc bị nói đem chính trị vào truyện thì chỉ cần hỏi "bằng chứng đâu?". ông bắt lỗi thì t biện minh logic, hợp lý không cãi được lại kêu t núp sau "trừu tượng" thi dẹp đi. càng nói càng cùn, t không rep nữa, t thua khi nhảy vào 1 cuộc chơi không thể thắng.

    • Dường như anh bạn đang ko hiểu đọc để giải trí là như thế nào, thế t hỏi lại lần nữa truyện có gắn thẻ "lịch sử" không ? Tôi đã trả lời hết câu hỏi của anh bạn rồi, giờ anh bạn nói cho t biết dấu hiệu nào cho thấy truyện mang bối cảnh lịch sử Đông-Tây Đức đi xem nào
  •  

  • ủa deja vu à?emo